El Índice de Competitividad Urbana 2026 del IMCO colocó a Pachuca entre las cinco ciudades más competitivas del país en su categoría, mientras que Tulancingo se ubicó en la última posición de su grupo poblacional. El estudio evalúa factores como economía, infraestructura, seguridad, mercado laboral y gobierno.
La ciudad de Pachuca se ubicó en la quinta posición nacional dentro de la categoría de ciudades con una población de entre 500 mil y un millón de habitantes en el Índice de Competitividad Urbana (ICU) 2026 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), estudio que mide qué tan preparadas están las ciudades para atraer inversiones, generar empleo y ofrecer condiciones favorables para el desarrollo económico y social.
De acuerdo con el ranking general, la capital hidalguense se ubicó únicamente por debajo de Puerto Vallarta, Tepic, Veracruz y Durango, manteniéndose dentro del grupo de ciudades con un nivel de competitividad media alta.
El estudio destaca que la Bella Airosa obtuvo su mejor desempeño en el subíndice de Innovación y Economía, donde alcanzó la primera posición de su categoría. Entre sus fortalezas sobresalen el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), donde se colocó en el segundo lugar nacional, lo cual no significa que sea de las economías mas grandes del país, sino que fue una de las regiones que mas crecieron porcentualmente en su actividad económica durante el periodo analizado. También obtuvo resultados destacados en ocupación hotelera y el indicador denominado intensidad energética de la economía.
Asimismo, la ciudad logró la tercera posición en el subíndice de Sociedad y Medio Ambiente, impulsada por indicadores como manejo de residuos sólidos, consumo de agua y grado de escolaridad.
En materia de Derecho, se colocó en la octava posición de su grupo, mientras que en Sistema Político y Gobierno alcanzó el séptimo lugar. En infraestructura ocupó la posición 11 y en mercado laboral el décimo sitio.
No obstante, el estudio también identificó áreas de oportunidad para la capital hidalguense, particularmente en informalidad laboral, número de empresas con más de 50 empleados, acceso a centros de investigación y capacidad de tratamiento de agua.
Te puede interesar: Baja pobreza laboral en Hidalgo, pero 36 por ciento aún no logra cubrir la canasta básica
Tulancingo ocupa el último lugar de su categoría
En contraste, Tulancingo se ubicó en la posición 23 de 23 ciudades dentro de la categoría de entre 250 mil y 500 mil habitantes, situándose en el nivel de competitividad baja.
Entre los principales rezagos detectados por el IMCO destacan los indicadores del mercado laboral. La ciudad ocupó el lugar 70 en informalidad laboral, empresas con más de 50 empleados y jornadas laborales superiores a 48 horas semanales. También registró posiciones desfavorables en productividad laboral y salario mensual de los trabajadores.
En el subíndice de Derecho, Tulancingo se ubicó en la posición 19 de su categoría, afectado principalmente por el indicador de robo de vehículos, donde ocupó el último lugar nacional entre las ciudades evaluadas.
A pesar de ello, el municipio mostró resultados favorables en algunos rubros. En Innovación y Economía destacó por colocarse en el cuarto lugar en crecimiento del PIB, mientras que en infraestructura obtuvo el primer lugar nacional en víctimas de accidentes relacionados con transporte. Asimismo, alcanzó posiciones competitivas en cobertura educativa y consumo de agua.
Te puede interesar: Con llaves y memoria, Real del Monte busca hacer historia con un monumento al origen del fútbol en México
Las ciudades que lideran el Índice de Competitividad Urbana 2026
De acuerdo con el Índice de Competitividad Urbana 2026, las ciudades mejor posicionadas en cada categoría comparten condiciones favorables para atraer talento, inversión y generar desarrollo económico.
En el grupo de ciudades con más de un millón de habitantes, el primer lugar correspondió a Querétaro, que destacó por su productividad laboral, diversificación económica, crecimiento del PIB, ecosistema de innovación y una sólida capacidad de gobierno.
Entre las ciudades de 500 mil a un millón de habitantes, categoría en la que compite Pachuca, el liderazgo fue para Puerto Vallarta, Jalisco, impulsado por su actividad turística, crecimiento económico, ocupación hotelera y acceso a servicios financieros.
Por su parte, La Paz, Baja California Sur, encabezó el ranking de las ciudades con una población de 250 mil a 500 mil habitantes, grupo en el que se ubica Tulancingo. El IMCO destacó sus fortalezas en infraestructura, conectividad, inclusión financiera, acceso a servicios de salud y seguridad.
Finalmente, en la categoría de ciudades con menos de 250 mil habitantes, el primer lugar fue para Delicias, Chihuahua, gracias a su amplia cobertura educativa, capacidad de innovación y condiciones favorables en el mercado laboral.
El organismo señaló que las ciudades con mejores resultados suelen combinar condiciones económicas sólidas, instituciones eficientes y entornos urbanos que favorecen la calidad de vida y la atracción de inversiones.
Cómo se mide la competitividad urbana en México
El ICU 2026 evalúa a 72 ciudades mexicanas mediante 35 indicadores agrupados en seis subíndices: Innovación y Economía, Infraestructura, Mercado de Trabajo, Sociedad y Medio Ambiente, Derecho y Sistema Político y Gobierno, con el objetivo de medir la capacidad de las ciudades para generar, atraer y retener talento e inversión.
El documento destaca que las ciudades más competitivas son aquellas que logran combinar infraestructura eficiente, seguridad, gobiernos funcionales, mercados laborales sólidos y acceso a oportunidades, mientras que los rezagos en áreas como servicios públicos, gobernanza o seguridad se convierten en obstáculos para su crecimiento y desarrollo sostenible.
Leave a Reply